Les violences policières du Nord au Sud défrayent la chronique ces derniers temps. Aux USA les dérives de la milice politique ICE qui ne compte plus ses bavures et maldonne qui ont valu des morts, des blesses graves, des déportes, des familles entières brisées, des enfants soudainement orphelins ou des parents sans enfants, les répercussions sont terribles. Mais pas besoin d’aller bien loin, chez nous aussi, les faits divers sont consternants.

Altercations, humiliations, irrégularités de procédures face au faciès, passages à tabac, incitations ” à des rafles” pour les détenteurs d’une OQTF comme ce que vient de dire dans une chaine télé très connue, un certain avocat “de renom” pourtant descendant de la SHOAH, tout est prétexte aujourd’hui à un déferlement de violence injustifiée, connotée et racisée. Tout est possible désormais, un simple contrôle peut valoir la perte d’une vie, d’un avenir… un destin brisé simplement car issu ” de la zone” ou légèrement ” basané” c’est terrible de l’écrire, même de le concevoir ou de l’imaginer.

Un racisme populiste, conforté par des pensées extrêmes, qui gangrène peu à peu la place publique, conforté par des médias qui les racontent comme si cela faisait partie de la chaine météo, avec une deshumanisation des plus consternante.

Sans angélisme ou victimisation outrancière, les chiffres sont glaçants et parlent d’eux mêmes. Les décès suite à des maltraitances, deviennent presque une terrible banalité. Les contrôles de facies, les contrôles discriminatoires, sur la place publique pour une certaine catégorie, est devenue la norme. Les inégalités de traitement aussi si l’on n’est pas gaulois pure souche, mais tout cela est rendu possible par une ambiance politique, des courants idéologiques mortifères aux identités meurtrières.

Que faire, que dire que penser? si on sait que tout citoyen de la république à droit à une défense sociale, juste et équitable. C’est au moins ce que j’ai appris durant mes jeunes année estudiantines en classe de droit et de criminologie en France et au Canada.

Mais j’ai finis par me rendre à l’évidence, le droit ne protège pas de tout si cela n’est que textbook.

Dans un contexte anxiogène de chasse à l’homme, au clando, au météque, à ceux porteurs d’une OQTF tous les dérapages sont permis.

Certains policiers sont donc décomplexés face aux propos et comportements
racistes ou discriminatoires puisqu’ils sont régulièrement diffusés par les médias et
parfois relayés par des gouvernants… Et de simples propos, ils n’hésitent pas à passer à l’acte.

Et je dirai même plus loin, que la question des violences au sein même des forces de l’ordre reste méconnue. Une nouvelle enquête de nos confrères de France Télévisions, publiée sur franceinfo avait mis en lumière des faits troublants rapportés par des agents de police qui seraient victimes de racisme au sein de l’institution car ils étaient aussi racisés. Beaucoup dénoncent une omerta .

Mais ce n’est pas mon sujet aujourd’hui. Aujourd’hui, UFFP voudrait donner la parole à un ancien cadre de la police, qui a vu la problématique de l’intramuros et qui est un des rares a avoir eu le courage d’en parler, au risque de s’attirer à l’époque les foudres de sa hiérarchie. Stéphane Lemercier ancien cadre dans la police nationale a écrit un certain nombre de livres sur cette derniere et ses dérives et comment trouver des solutions pour l’en sortir . Il est actuellement en train de finir un recueil manifeste « policiers réveillez-vous » !

Un peu du genre de Stéphane Hessel “Indignez vous” !
Car devant les dangers de la montée de l’extrême droite et son éventuelle
arrivée au pouvoir en France, devant ce qui se passe aux Etats-Unis avec la police
fédérale ICE, il a voulu alerter ses collègues policiers sur les risques de dérives
autoritaires. Des scènes affligeantes auxquelles on assiste depuis quelques années en France et sur les
conséquences délétères que cela aurait sur notre pays.

PHOTOS ALL RIGHTS RESERVED UFFP / SHUTTERSTOCK

UFFP s’est entretenue avec Stéphane Lemercier

Une banalisation du racisme au sein de la police nationale ?
Malheureusement oui !
Il y a toujours eu un racisme latent dans la police. Mais depuis quelques années, il
semblerait que le racisme soit devenu relativement courant chez certains policiers.
Je pense que cela est dû, d’une part aux politiques de lutte contre l’immigration qui
sont déployées par le gouvernement avec en toile de fond, les accusations régulières
contre les étrangers sous OQTF relayés par certains médias, étrangers en situation
irrégulière qui sont accusés de tous les maux de la société et qui rejaillissent sur tous
les étrangers. Et d’autre part, la légitimation dans l’espace public et médiatique de
l’emploi de termes par des hommes et des femmes politiques de haut rang de
vocabulaire jadis réservé aux partis d’extrême droite, comme « ensauvagement de la
jeunesse » très connoté contre les personnes issues des cités sensibles, ou comme
« la peur doit changer de camp » ou encore sur la lutte contre les points de deal et
le narcotrafic attribué aussi aux jeunes de cités.
Certains policiers sont donc décomplexés face aux propos et comportements
racistes ou discriminatoires puisqu’ils sont régulièrement diffusés par les médias et
parfois relayés par des gouvernants…

“Dans la police, on ne dénonce pas ses collègues” ?
Effectivement. C’est la loi de l’Omerta ! Malgré l’obligation qui est faite aux agents de
la fonction publique qui seraient témoin de la commission d’un crime ou d’un délit
d’en aviser immédiatement le Procureur de la République (article 40 du Code de
Procédure Pénale), très peu de policiers témoins de comportements violents ou
racistes, dénoncent leur collègue.
Les policiers sont dans une logique corporatiste très forte, la hiérarchie les entretiens
dans l’idée d’une confrontation permanente avec la société : « Eux contre Nous » et
si on ne fait pas bloc en toutes circonstances, on risque de perdre la face. Les rares
agents qui se sont risqués à dénoncé leurs collègues racistes ou violents, en ont
payé de lourdes conséquences (mutation d’office, sanctions administratives, etc). Et
même le statut de lanceur d’alerte attribué par la Maison des Lanceurs d’Alerte et le
soutien du Défenseur Des Droits n’ont pu empêcher leur mise à l’écart…

On demande parfois aux policiers d’origine maghrébine de faire le « voleur » ? d’infiltrer des réseaux etc certains policiers sont aussi racisés entre collègues et victimes d’humiliation ?

 Oui, c’est souvent la « facilité » pour les formateurs dans les écoles de police et ce
n’est souvent que le début des ennuis pour les policiers issus de minorités visibles.
J’ai reçu de nombreux témoignages de collègues qui entendent régulièrement des
« plaisanteries » dans les vestiaires comme : « Attention les gars, rangez vos
portefeuilles y a Mohamed qui arrive » ou sur le fait qu’ils aient grandi dans une cité
et que « leurs copains » (qu’ils ne connaissent pas…) s’en sont pris à des collègues
dans la nuit… C’est particulièrement difficile à vivre pour ces collègues qui ont parfois
été rejeté par leur milieu d’origine, par leur famille, leurs amis, qui les considèrent
comme des traîtres parce qu’ils sont entrés dans la police. Alors ils n’ont d’autre
choix que de rire de ces propos accusateurs car c’est le seul refuge qui leur reste.
C’est également le cas de certains collègues qui sont en couple avec des personnes
d’origine étrangère et qui se voit reprocher le fait de trahir la race parce qu’ils
couchent avec une personne d’origine africaine…

Parlez-nous de vos écrits sur le racisme dans le milieu de la Police ?
En 2021 j’avais été sollicité par la DILCRAH pour venir témoigner sur la déontologie
et le racisme dans la police, dans le cadre d’une vaste étude. J’avais donc réalisé
quelques lectures et préparé une présentation et durant mon passage dans un
syndicat de police pendant deux ans, j’ai été confronté à de nombreux témoignages
de collègues dont je viens de vous parler. C’est à partir de ce moment là que j’ai
étudié de manière plus attentive la construction et les mécanismes à l’œuvre dans le
racisme, pour ensuite dresser un état des lieux dans la police et proposer des pistes
d’amélioration pour endiguer ce fléau.

Vous êtes en train de finir un recueil manifeste « policiers réveillez-vous » ?
C’est exact. Devant les dangers de la montée de l’extrême droite et son éventuelle
arrivée au pouvoir en France, devant ce qui se passe aux Etats-Unis avec la police
fédérale ICE, j’ai eu envie d’alerter mes collègues policiers sur les risques de dérives
autoritaires auxquelles on assiste depuis quelques années en France et sur les
conséquences délétères que cela aurait sur notre pays.
Vous êtes retraité de la Police, pourquoi avoir choisi d’en parler aujourd’hui ?
Avez-vous eu des réactions ?
Cela fait maintenant une dizaine d’année que j’écris et que je parle sur l’organisation
de la police et que je suggère des pistes d’amélioration, que ce soit sur la
déontologie, les violences ou le racisme. Cela m’a souvent été reproché mais je
n’étais pas encore très connu et je n’avais pas beaucoup de soutien en interne… Je sens
un frémissement Républicain depuis quelques mois, avec des collègues qui refusent
d’exécuter des ordres illégaux ou qui manifestent leur désapprobation face à des
décisions iniques. Alors je me suis dit que c’était le meilleur moment car il y’a les

élections municipales dans quelques mois, puis les élections présidentielles l’année
prochaine…

La politique néolibérale semble dessiner les méthodes autoritaires actuelles ne
pensez-vous pas ? des lois sécuritaires et une doctrine du maintien de l’ordre
décriée si fort pour une France en danger ? ce n’est pas l’excès qui rend
violent les policiers ?
Effectivement, la nouvelle politique publique de management et la politique néo-
libérale ont eu des effets catastrophiques sur la gestion de la police à la manière
d’une entreprise privée, avec des objectifs quantitatifs, des statistiques, etc, qui ont
fait perdre le sens du service public et de l’intérêt du bien commun aux dirigeants de
la police.

Comment expliquez-vous l’ultra répression de la police ? depuis Macron, on a
vu ce qui s’est passé durant les gilets jaunes ?
Je pense que les hommes politiques entendent la préoccupation des français en
matière de sécurité et qu’ils pensent que la seule solution valable pour donner
l’impression qu’ils agissent et d’employer la force pour faire taire toutes velléités. Y
compris contre des écologistes pacifistes, des personnes âgées qui manifestent pour
les retraites, etc… qui ne sont plus considérés comme de simples opposants mais
qui sont criminalisés et arrêtés. Je pense que le pouvoir en place a eu peur d’être
renversé et encore une fois, ils ne connaissent pas d’autre solution que l’emploi de la
répression…

Cette politique répressive fait le lit de l’extrême-droite et piétine les libertés
publiques, notre modèle social, qu’en pensez-vous ?
Effectivement, certains mesures prises par les gouvernants, si elles avaient été prise
par l’extrême droite, auraient été vivement critiquées. Mais puisque la gestion de la
réforme de la Police par ordonnances, plutôt que par une loi qui doit passer devant le
Parlement, a été prise par un gouvernement démocratique, ça passe. Puisque la
répression violente de manifestations a été réalisé par un gouvernement légitime, ça
passe. Mais je pense que les Français ne sont pas dupes et ils voient bien que nous
sombrons petit à petit dans l’illébéralisme et les français, qui sont très attachés aux
libertés fondamentales, ne sont pas prêt à subir ce que subissent les américains il
me semble.

De l’intramuros, vous avez été dans la police, comment expliquez-vous ce qui
se passe ? et que faire pour y remédier ? le délit de facies, le racisme, c’est une
réalité non ?
Il faudrait réformer les modes de recrutement et les formations initiales dans les
écoles de police. Il faudrait valoriser le dialogue chaque fois que c’est possible, plutôt
que l’ emploi de la force. Mais ce n’est malheureusement pas ce qui est valorisé
actuellement dans la police alors c’est la raison pour laquelle je lance un appel :
« POLICIERS : REVEILLEZ-VOUS ! »

Merci Stéphane LEMERCIER !

Biographie Express

Stéphane Lemercier est Capitaine de police à la retraite. Il a débuté sa carrière comme Gardien de la paix en 1992, il est devenu Lieutenant de police en 2000 par le biais du concours interne, puis Capitaine de police en 2011. Il a passé plus de 30 ans sur le terrain ainsi que deux années comme délégué national d’un syndicat de police le SUIPN.

Il est chargé de cours à la faculté de Droit et Science Politique de l’Université de Montpellier depuis une dizaine d’année sur l’histoire de la police, l’éthique et la déontologie des forces de l’ordre. Il est également chargé de cours à L’Ecole Supérieure Sécurité Environnement et Qualité à Montpellier sur les fonctions de Police Judiciaire, la sociologie de la délinquance et propose un séminaire sur “L’esprit critique et la rationalité de pensée”. Enfin il est le co-directeur d’un Diplôme Universitaire sur les déontologies à l’Université de Montpellier depuis 5 ans. Depuis un an, il est dirigeant et formateur au sein de la société Avantages RH Occitanie spécialisée dans l’accompagnement individuel et collectif des entreprises privée sur les thèmes du bien-être au travail, du management éthique et bienveillant ainsi que sur la lutte contre les harcèlements et les discriminations.

Il a déjà publié plusieurs ouvrages sur la police : Victimes du devoir, l’histoire de policiers tués en service en 2011, Précis d’Histoire de la police en 2015, Précis d’éthique et de déontologie de la police en 2019 et Le racisme dans la police en 2023. Son dernier ouvrage intitulé “La policiologie : renaissance d’une science de la police” paraît aux Editions Héraclès en octobre 2025. Il y propose de rassembler les contributions de toutes les sciences humaines et sociales pour une police humaniste et progressiste au service des citoyens. 

Il a en outre publié des articles dans The Conversation France et donné des interviews pour l’Obs, Le JDD, La Croix, France Inter, France Culture et les médias Blast et Médiapart.

In fine le dernier mot d’UFFP… la réponse à la lutte contre le racisme est avant tout une réponse qui doit d’abord tenir compte de la dimension humaine de celui qui l’a subit. Il faut ensuite, une dimension politique, arrêter les effets d’annonce, les stigmatisations, la politique des boucs émissaires, le mestèque n’est pas l’autre, le danger, l’inconnu, il est la solution et non le problème. Celui d’une intégration et d’un traitement égalitaire dans l’espace publique républicain. Humaniser le problème sécuritaire en vient à tenir compte des variables qui vont rassembler dans les différences avec bonne intelligence. Mais pour cela, il faut une réelle volonté d’essayer de comprendre les différences, les inégalités de chance aussi entre citoyens. Car certains oui il est vrai, n’auront pas le même ascenseur social, mais sous aucun prétexte il ne faudra pas les condamner à une statistique d’échec. Et anticiper leur délinquance à venir par simple conclusion liée au facies ou origine” zone” de vie.

Vivre en banlieue ne confère pas le diplôme de délinquant et vice versa.

Lisez notre billet sur les discriminations au facies.

Violences et délit de Facies un retour ?

Les identités multiples peuvent coexister, cohabiter en bonne intelligence à condition de ne pas leur conférer une identité meurtrière et ainsi faire le lit des populismes qui eux, en feront une arme qui divisera les citoyens de notre pays.