Voici un essai vif et brillant, déjà best-seller au Québec, qui remet avec élégance en question le mythe libéral d’un marché juste et du « self-made-man » qui ne doit rien à personne.
“de rendre compte de l’importance de la coopération sociale pour toute production de richesse. […] La production de richesses étant une affaire collective et non individuelle, il revient à la société de choisir la redistribution qui est la plus susceptible de lui permettre d’atteindre ses objectifs.” (p.12)
Jusqu’à quel point peut-on justifier les inégalités économiques ? Quelle est la part du mérite individuel, quelle est celle de la société dans les hauts revenus ? Et pourquoi payer des impôts, dans une société individualiste où chacun souhaite légitimement être récompensé à la hauteur de ses talents ?
Co-écrit par deux philosophes québécois, la Juste part aborde de façon à la fois amusante, érudite et très claire, une question brûlante que d’autres traitent par l’histoire et les statistiques: celle des inégalités économiques et de leur justification.
N’est-il pas normal, dans une société individualiste moderne, que ces acteurs soient rétribués en fonction de leurs talents, de leurs efforts et leurs responsabilités ? Voici ce que répond « le bon sens» – mais aussi, avec quelques nuances, de nombreux économistes et hommes politiques – face aux inégalités criantes de revenus, en croissance depuis le début des années 2000.
Les philosophes David Robichaud et Patrick Turmel montrent que les choses ne sont pas si simples. Que les concepts de « mérite », de « travail », de « création de valeur » brandis par les libéraux, sont faussement clairs. En les approfondissant, on découvre en effet que la richesse n’est pas l’accumulation de contributions individuelles, mais d’abord un fait irréductiblement historique et social.
Une expérience sert de point de départ à leur réflexion. Un designer anglais, Thomas Thwaites, s’est mis dans la peau d’un inventeur et a tenté de fabriquer un grille-pain par ses propres moyens. Apparemment, quoi de plus simple qu’un grille-pain ? En suivant un plan d’ingénieur, en se situant au simple niveau de la réalisation, l’entreprise ne s’annonçait pas hors de portée.
Mais voilà, un grille-pain vendu 10 euros dans le commerce se révèle un véritable casse-tête composé de plus de 400
matériaux différents, dont divers minerais. Le designer a bien
relevé le défi. Il fabriqué un grille-pain qui lui a coûté 250 fois le prix du modèle de départ et s’est mis à fondre en réchauffant sa première tartine ! C’est que la mise en œuvre d’une intuition engage des méthodes d’exploitation des ressources naturelles, des notions de physiques théoriques, des outils inventés par d’autres (dont un four à micro-ondes !) : autant de savoirs et de techniques dont l’existence ne doit rien à notre inventeur…
